Lista Candidata à CPD - Santarém do CDS-PP

Lista Candidata à CPD- Santarém

CDS-PP ( LISTA A )

No distrito somos todos!

Somos uma equipa trabalhadora, humilde, com competências e cuja principal ambição é tornar o CDS-PP numa alternativa política no distrito de Santarém.

 

A diversidade territorial marca o Distrito de Santarém. Uma pluralidade de recursos que se estendem dos meios, marcadamente, rurais e agrícolas, aos ambientes mais urbanos, de forte componente habitacional, de comércio e serviços; sem esquecer as emergentes zonas industriais que, em maior ou menor grau de implantação, constituem forte contributo ao desenvolvimento local, regional e nacional.

Cada concelho que forma o distrito de Santarém possui características próprias, necessitando assim de uma abordagem particular e adequada. Importa identificar, localmente, oportunidades e fragilidades para que a ação – a nossa capacidade interventiva possível -, seja geradora de melhoria da qualidade de vida das respetivas populações.

 

Vamos a isto!

 

Esta é uma das prioridades que a Lista A, Candidata à CPDistrital do CDS-PP, assume: um olhar atento e um sentido de proximidade a cada um dos concelhos. Por isso, existe representatividade de todo o Distrito. No distrito somos todos.

 

Vamos a isto!

 

Porque defendemos que, uma verdadeira equipa trabalha de forma coesa e cada um, individualmente, contribui para os objetivos de todos, sublinhamos o valor da coesão.

 

Vamos a isto!

Porque a atuação da equipa se deve pautar pelo rigor, pela transparência, pelo sentido de cumprimento do compromisso

assumido, a comunicação e a prestação de contas ao distrito serão ponto de honra.

 

Vamos a isto!

Criaremos momentos de formação, de reflexão, de partilha, de definição conjunta de linhas orientadoras para as diferentes áreas chave da sociedade:

educação, saúde, segurança, social, justiça, agricultura, turismo, comércio e indústria.

Vamos a isto!

Não nos subtrairemos ao trabalho. Não voltaremos costas às dificuldades. Estamos conscientes de que o desafio dos tempos mais próximos nos conduzirá a um futuro mais certo e mais sólido.

Vamos a isto!

 

Se ambicionamos o desenvolvimento distrital, ambicionamos, na mesma medida, o crescimento do Partido; a sua consolidação nas intenções de voto; o aumento do número de militantes e da militância ativa;

Somos CDS-PP. Somos distrito. Somos Portugal.

 

VAMOS  ISTO !!!

VOTA:  ---  LISTA ( A )

Eleições para a Concelhia de Abrantes do CDS-PP

      Sábado, 26 de maio de 2012


         LISTA A

Mesa do Plenário Concelhio

 de Abrantes

 Cargo      Nome

Presidente António Carlos Abreu Velez

Vice-Presidente Maria da Graça Pina Sombreireiro Pio

Secretário Cidália da Graça Pina Sombreireiro Pio

Comissão Política Concelhia de Abrantes

    Cargo       Nome

Presidente José Vasco de Lacerda Ruivo Matafome

1º Vice-Presidente Luís Miguel Baptista de Assunção da Silva Reis

2º Vice-Presidente José António Pires do Nascimento

Secretário Mário Rui Machado Cardoso

Vogal Francisco Manuel Jacinto Marques

Vogal Edmundo Manuel da Cruz França

Vogal Mário Jorge Marques Teixeira

Vogal Isidro Fernandes Pires

Vogal Amadeu Bento Lopes

Vogal João José Baptista Guimarães Amora

Vogal José Pires de Jesus

Vogal Luís Miguel Antunes Damas

Vogal Alberto Tito Amaral da Luz

Vogal Pedro António Teixeira Milho Caldeira

Vogal Jorge Manuel Ferreira Tavares

Vogal Maria Margarida Damas Martins

Vogal Hélder António Aparício Marques

Vogal Jacinto dos Santos Guia

Vogal Paulo Bruno Grave

Vogal Thomas Devichide Lacerda Ruivo Matafome

Vogal Tiago Alexandre Henriques Raposo

Vogal Sílvia Felício Pedro

Vogal Miguel José Dias Neves

Vogal Liliana de Jesus Pedro

Vogal AnastasiÍa Pruba

Local da votação: Av. Dr. António da silva Martins nº115 - Rossio ao sul do Tejo (Edifício da Clinica Veterinária) das 14h00 às 19h00

Eleições para a CPD de Santarém do CDS-PP

Lista Candidata à CPD – Santarém - CDS.PP

Sábado, 26 de maio de 2012

                                     LISTA A

Mandatária Aida M. Estrela Maggioli Gouveia 
Golegã

Mesa do Plenário Distrital

Cargo Nome Concelho

Presidente António Herculano Gonçalves 
Alcanena

1ºVice-Presidente António Carlos Abreu Velez
Abrantes

2ºVice-presidente Aires Manuel Gaspar Duarte Lopes
Santarém

Secretário Maria João Lopes Catrola Santarém

Secretario Maria da Graça Pina Sombreireiro Pio
Abrantes

Conselho Distrital de Jurisdição

Cargo Nome Concelho

Presidente Miguel José de Lima Bento Torres Novas

Vogal Cidália da Graça Pina Sombreireiro Pio Abrantes

Vogal Pedro Filipe Rodrigues Gonçalves Paulino Santarém

Comissão Politica Distrital

Cargo Nome Concelho

Presidente José Vasco de Lacerda Ruivo Matafome Abrantes

1ºVice-presidente António José Ferreira Simões Borba Santarém

2ºVice-presidente João Filipe de Viveiros Teixeira Almeirim

3º Vice-Presidente Carlos Filipe Godinho Gomes Torres Novas

4ºVice-presidente Nuno Miguel Neves Prazeres Ourem

Secretário Luís Miguel Baptista de Assunção S. Reis Abrantes

Vogal Carlos Manuel Freitas Vitorino Entroncamento

Vogal José António Casar Costa Santarém

Vogal Rita Mª Sousa G. C. Pestana Prestes Chamusca

Vogal Ana Filomena e Silva Antunes Figueiredo Rio Maior

Vogal Ana Paula Soares Pinto Entroncamento

Vogal Manuel Tiago Neto Pestana Presto Chamusca

Vogal Hilário da Silva Santos Rio Maior

Vogal Maria Adelaide de Vale Q. Ferreira Constância

Vogal Victor do Céu Sardoal

Vogal Mário Rui Machado Cardoso Abrantes

Vogal Norberto Cordeiro Figueiredo Santarém

Vogal Armando Pestana Branco Torres Novas

Vogal Gonçalo Botelho Reis TorresNovas

Vogal Maria Salomé Cordeiro Torres Novas

Vogal António Cardoso Neves Torres Novas

Vogal Jorge Miguel Vieira Gameiro Ourem

Vogal Cláudia Sofia Neves Reis Ourem

Vogal Leonel Catarino Francisco Alpiarça

Vogal Lúcia do Nascimento Avelãs Morais Santarém

Vogal Hugo Filipe Cabral Baptista Borba Santarém

Vogal Inês Guerra Vargas Rio Maior

Vogal Thomas Devichi de Lacerda R. Matafome Abrantes

Vogal Cláudia Alexandra Pena Constantina Almeirim

Vogal Daniel Alberto Gonçalves Almeirim

Vogal Maria do Carmo Ferreira Frazão Alcanede

Vogal João Miguel Côrte-Real de Sá Nogueira Santarém

Vogal Armindo de Jesus Morais Santarém

Vogal Fernanda Maria Mota Ângelo Santarém

Vogal Francisco Manuel Ferreira de M. Coelho Santarém

Vogal Aida Maria Canário Tomar

Vogal Ana Paula Marques Inglês Cartaxo

Vogal Maria José Nobre Castanheira Alcanena

Vogal Maria José Nobre Castanheira Alcanena

Vogal Jaime Manuel Ribeiro Alcanede

Vogal José Jacinto Barquinha

Vogal Jorge Manuel Ferreira Tavares Abrantes

Local da votação: Av. Dr. António da silva Martins nº115 - Rossio ao Sul doTejo (Edifício da Clinica Veterinária) das 14h00 às 19h00

Eleições para a CPD de Santarém do CDS-PP

Lista Candidata à CPD – Santarém - CDS.PP

                Sábado, 26 de maio de 2012

                                                            LISTA B

ELEIÇÕES PARA OS ORGÃO DISTRITAIS DE SANTARÉM

MESA DA ASSEMBLEIA DISTRITAL

 Presidente- - António Manuel Teixeira da Silva Gonçalves - 151000310

Vice-Presidente - Manuel de Oliveira- 142000004

Secretário - Rui Jonglas de Sequeira Nunes- 140800002

COMISSÃO POLÍTICA DISTRITAL

Presidente - Maria Margarida Avelar santos Nunes Marques Netto 140500010

Vice-Presidente - Pedro José Rodrigues Ramalheira de Azevedo 141200054

Vice-Presidente - -- Nuno Leal Santos da Veiga Malta - 141400076

Vice-Presidente - Fátima Alves do Nascimento - 141800228

Vice-Presidente- Paulo Jorge Santos Bica - 141000061

Secretário - Luís Miguel de Oliveira Russo Pístola - 141100048

Vogal- Dinis Ribeiro Brígido - 141600257

Vogal- João Ricardo Marques Coreia Vinagre - 140300034

Vogal- Solange Lúcia Ventura da Cruz - 14100128

Vogal- Maria Teresa Oliveira Gomes - 140700048

Vogal-João Cordeiro Castro de Carvalho -141600287

Vogal- Vasques Freitas Gomes - 140900064

Vogal- Sérgio Lopes Jorge - 140200128

Vogal- António Lobo da Silveira Gomes Pereira - 141600365

Vogal- Luís Miguel de Castro Pacheco - 141900140

Vogal - Mário João Rebelo Rosado Amoroso - 140400032

Vogal- José Manuel Ferreira Múrias -140500023

Vogal- Hélder Vieira Oliveta - 142100156

Vogal- João Maria Roquette Rocha e Mello – 141500008

CONSELHO D|STR|TAL DE JURISDIÇÃO

Presidente- Jorge Manuel de Assunção Ferreira da costa Rosa - 141600345

Vogal - João Manuel Pires Rodrigues Vacas - 141600225

Vogal - Sandra Isabel Nunes Silva - 110604744

CDS defende consenso sobre cuidados em fim de vida.

O CDS-PP anunciou esta quinta-feira que o Grupo Parlamentar ou o Governo vão apresentar nova legislação, sobre questões relativas aos cuidados em fim de vida como o testamento vital, quanto às quais defendeu que deve haver um consenso.

A deputada do CDS-PP Isabel Galriça Neto referiu que o Programa do Governo inclui "propostas claras" sobre esta matéria e que na anterior legislatura os diferentes partidos foram "limando arestas" no sentido de um acordo.

"As questões dos cuidados paliativos e do testamento vital, a questão dos cuidados em fim de vida em geral são da maior importância para o CDS-PP", disse, acrescentando que haverá mudanças legislativas, "seja através de uma proposta nova do grupo parlamentar, seja aguardando propostas governativas nesta matéria".

O Programa do Governo de coligação PSD/CDS-PP prevê a conclusão do "processo legislativo anteriormente iniciado assegurando a aprovação de uma lei de testamento vital" e a instituição "por metas faseadas" de "uma rede de âmbito nacional de cuidados paliativos".

Segundo a deputada e presidente da Associação Portuguesa de Cuidados Paliativos, "esta é uma matéria que deveria ser consensual", porque "não é de esquerda nem de direita, deve preocupar todos os portugueses".

O CDS-PP pretende que esta matéria "não divida" e quer "arranjar um calendário consensual para que as coisas possam avançar", reforçou, considerando que como "o Governo tomou posse há pouco tempo, há seguramente medidas que têm de ser estudadas para poderem ser implementadas".

Isabel Galriça Neto salientou que "o CDS-PP foi aquele que deu um contributo claro para preocupação com esta área, mas a partir do momento em que consta do Programa do Governo e, mais ainda, porque é uma matéria que deve unir e não dividir".

Quanto aos cuidados paliativos, Galriça Neto alegou que a instituição de uma rede levará a uma poupança de despesa por parte do Estado: "Dá-se o caso de, tratando melhor as pessoas, estarmos também a gastar menos e a sermos mais eficientes, a gastar de uma forma melhor".

"Nós sabemos, até por evidência científica, que ao implementar uma rede de cuidados paliativos estaremos a gastar menos. Aonde? Com menos exames complementares, com menos idas às urgências, com menos internamentos desnecessários. E, portanto, seguramente tornaremos o sistema nacional de saúde, por um lado, mais eficiente, e, por outro lado, viabilizaremos a sua sustentabilidade, que é uma coisa com a qual nós estamos todos preocupados neste momento", acrescentou.

A propósito do trabalho parlamentar realizado na anterior legislatura, a deputada do CDS-PP enalteceu "o grande empenhamento da doutora Maria José Nogueira Pinto, que fez disto também, de alguma forma, o seu testamento".

Quinta, 14 Julho 2011 16:15

CDS com DN.pt     

CONVOCATÓRIA

Ao abrigo das disposições estatutárias e regulamentares, convoco a Assembleia de Militantes da Concelhia de Abrantes para reunir no próximo dia 16 de Julho de 2011, sábado, com início às 21h 30min, na rua José Estêvão, nº49 (perto da CMA, ao fundo da descida da rua do Teatro de S. Pedro), em Abrantes, com a Ordem de Trabalhos seguinte:

1. Análise dos resultados eleitorais das eleições legislativas de 5 de Junho de 2011;

2. Relatório de actividades desenvolvidas ao longo do 1º ano de mandato da Comissão Política Concelhia;

3. Outros assuntos.

A Presidente da Mesa da Assembleia da Concelhia de Abrantes

______________________________

(Dr.ª Matilde Pádua)

ESCLARECIMENTO

Ana Gomes agora voltou-se contra o Portas e lá vem outra vez a
história dos submarinos, esta senhora parece que é a dona da verdade,
mas só meias verdades que é como lhes convém, e como este pessoal
acredita em tudo o que lhe dizem então, para atacar, que é como se diz
na guerra e no amor, vale tudo, ou seja os fins justificam os meios,
então outra jogada nos submarinos que pelos vistos pega bem e á que
aproveitar.

Fazendo referência, ao assunto pois parece nunca ser demais o bater da mesma tecla.

"2010/09/15 SUBMARINOS - FACTOS E ARGUMENTOS * Texto do CDS

“Este texto foi publicado Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 com o tema:

Submarinos Factos e argumentos”

Porque só um povo informado, esclarecido, e com opinião, bem formada pode decidir em consciência. 

Submarinos Factos e argumentos

No dia em que o “Tridente” chega a Portugal, um argumentário para colocar a questão dos submarinos no seu devido lugar.

1. A história dos submarinos

· A capacidade submarina de Portugal não começou em 2004. Faz, em 2010, cem anos que Portugal tem submarinos. A capacidade submarina de Portugal foi confirmada pela Monarquia, pela I República, pelo Estado Novo e pelo regime saído do 25 de Abril;

· A última frota submarina portuguesa foi adquirida em 1962. À época, no Estado Novo, Portugal comprou 4 submarinos da classe Albacora, que foram entregues em 1968.

· A duração média de uma frota de submarinos oscila entre os 30 e 40 anos; quando, em 2002, o CDS ocupou a pasta da Defesa Nacional, já só estava em condições operacionais 1 dos 4 submarinos, e mesmo esse já tinha feito a sua 6.ª revisão operacional.

· A esquadra que começa agora a chegar é, portanto, a 5.ª, em cem anos. Os atrasos na decisão entre

1993 e 2004 podiam ter colocado em risco a existência da escola submarinista em Portugal (o treino e o conhecimento de uma tripulação submarina, se não operar, perde-se).

2. Quem e como lançou o concurso dos submarinos?

· A primeira declaração de intenção para aquisição de novos submarinos é de 1993;

· O concurso para renovação da capacidade submarina foi lançado em 1998, era Primeiro-Ministro António Guterres;

· O concurso lançado pelo governo socialista em 1998 previa a aquisição de 3 a 4 submarinos (número idêntico à esquadra anterior);

· O valor estimado, no concurso lançado em 1998, para a aquisição de 3 submarinos aproximava-se dos 2.000 milhões de euros;

· A Lei de Programação Militar previa recurso ao leasing em cerca de 70% dos valores das várias aquisições;

· O Governo PSD/CDS herdou o concurso já na sua fase final (2002);

· A decisão tomada foi a de reduzir a aquisição para 2 submarinos, baixando o custo de 2.000 M€ para 1.000M€; foi também tomada a decisão de reduzir para 50% o valor da Lei de Programação Militar previsto em leasing, de modo a evitar maiores custos financeiros;

· Quando, em 2004, a decisão final é tomada, a dívida pública portuguesa era de 58% do PIB, ou seja, dentro dos limites do Tratado; hoje, depois de 5 anos de governo socialista, essa dívida pública aproxima-se dos 90% do PIB, muito acima do aceitável.

· Todos os ministros da Defesa socialistas - Veiga Simão, Jaime Gama, Castro Caldas, Rui Pena, Luís Amado e Severino Teixeira foram favoráveis à aquisição de submarinos, e inscreveram-na em sucessivas Leis de Programação Militar.

· O consenso em torno desta capacidade sempre foi estendido ao PS, PSD e CDS (os partidos pró-atlantistas)

· Na Assembleia da República, a decisão de reduzir para 2 os submarinos a adquirir, foi criticada pelo PS, argumentando que isso colocaria a capacidade submarina de Portugal ao nível da Argélia;

3. Pode Portugal ser um país oceânico e deixar de ter submarinos?

· Portugal é um país oceânico e marítimo. Ora, os países oceânicos e de tradição marítima na Europa têm, mantém e renovam a sua capacidade submarina. Por alguma razão será…

· Vejamos os principais exemplos:

· A Espanha terá uma capacidade de 12 submarinos (4 actuais; 8 em construção);

· A França terá uma capacidade de 17 submarinos (10 actuais; 7 em construção);

· A Itália terá uma capacidade de 9 submarinos (7 actuais; 2 em construção);

· A Holanda tem 4 submarinos;

· Os países escandinavos têm submarinos: Noruega 6, Suécia 7;

· A Grécia terá uma capacidade de 12 submarinos (8 actuais; 4 em construção);

· O Reino Unido terá uma capacidade de 16 submarinos (12 actuais; 4 em construção);

· A Alemanha terá uma capacidade de 16 submarinos (12 actuais; 4 em construção);

· Os países de Leste que aderiram à UE têm capacidade submarina (exemplo: Polónia com 5; Bulgária com 1); até a Albânia – país modelo do Bloco de Esquerda… - teve capacidade submarina (2);

· Obviamente as grandes potências têm capacidade submarina (EUA 82; Rússia 73; China 67);

· Se Portugal abandonasse a capacidade submarina, seria o único país oceânico da Europa a demitir-se da soberania marítima;

· Se Portugal o fizesse, todas as responsabilidades marítimas de Portugal seriam imediatamente ocupadas por países vizinhos, nomeadamente Espanha (cujo plano de renovação da esquadra entrava em linha de conta com a possibilidade de Portugal perder essa capacidade);

4. Razões militares e estratégicas para Portugal ter capacidade submarina

· É uma componente vital da Marinha para a defesa naval, para a vigilância, reconhecimento e interdição dos nossos mares.

· Por ser um meio silencioso, furtivo e flexível na utilização, dissimulando a sua presença, garante os requisitos de dissuasão nas missões de recolha de informações.

· Nas missões de interesse público os submarinos desempenham um papel muito relevante na luta contra o tráfico de droga, pirataria, imigração ilegal, pesca ilegal, terrorismo, crimes ambientais e outros actos ilícitos.

· A incerteza quanto à sua presença permite ser um excelente meio de dissuasão.

· É também um excelente e fundamental meio militar no controlo dos espaços marítimos (e em caso de guerra).

· É praticamente impensável ter fragatas se não houver um meio de as proteger, ou seja, capacidade submarina. E deixar de ter fragatas seria o mesmo que deixar de ter Marinha (sublinha-se que Portugal tem 5 fragatas cuja protecção depende dos submarinos);

· Se Portugal abandonasse a capacidade submarina, seríamos o único país europeu com mar territorial e ZEE a deixar de ter essa capacidade.

5. Razões económicas para ter capacidade submarina

· Portugal tem uma superfície territorial de 92 mil km² e uma Zona Económica Exclusiva (ZEE) de 1milhão 658 mil km², tornando o nosso pais no 11º ao nível mundial;

· Este espaço vai, provavelmente, crescer: Portugal apresentou à Comissão dos Limites da Plataforma Continental das Nações Unidas a sua proposta de extensão dos limites da plataforma continental. Prevê-se o aumento dos actuais 1,66 milhões de km² para 3,6 milhões de km², uma das maiores do mundo;

· Com todos os continentes descobertos e pesquisados, a ciência diz-nos que é nos oceanos e no fundo dos mares que se encontram as riquezas e os bens por descobrir;

· O valor real do mar português é por isso notável e o seu potencial enorme. Basta pensar nas pescas, no turismo, do transporte e comércio marítimo. Neste momento mais de 80% dos bens transaccionados, 90% do comércio intercontinental e cerca de 70% do petróleo são transportados por mar. Na União Europeia 53% do comércio passa em espaços marítimos sob nossa responsabilidade.

· Todo este património nacional necessita de uma capacidade de o proteger, reclamar e salvaguardar. É impossível o exercício dessa soberania sem a capacidade submarina.

6. A questão dos valores em causa

· Trata-se de uma defesa de soberania, ou, como costuma dizer o Prof. Adriano Moreira, um investimento em soberania;

· Desde 1998 que se sabe que Portugal irá adquirir capacidade submarina; os custos foram, aliás, substancialmente reduzidos em 2002;

· Pelas regras do Eurostat, cada bem militar é imputado no défice apenas uma vez, no ano da sua recepção definitiva (ao contrário do que sucede com as SCUT, PPPs, grandes obras, etc.)

· Se a dívida pública está, em termos reais, em mais de 100% do PIB, acima dos 170 Milhões de euros, o valor de que estamos a falar é 0,6% do problema.

2010/09/15

Submarinos - Factos e argumentos *

Texto do CDS Comentário ao texto acima.

Navios de superfície, submarinos e aéreos (aviões e helicópteros) precisam
de exercícios frequentes uns com os outros para o pessoal ganhar perícia no
manejo dos respectivos equipamentos. Simuladores ajudam mas não chegam.
Uma fragata com pessoal mal preparado defrontando submarino hostil bem
preparado será presa fácil e todo o dinheiro investido numa fragata e todo o
seu pessoal se esvaem em minutos.
E aquilo que a fragata deveria defender fica indefeso.
E qualquer um, submarino hostil, incluindo de organização terrorista,
poderia também minar os nossos portos com facilidade provocando o caos no
abastecimento e comércio do país e perdas humanas irreparáveis.
Além disso, as gerações de marinheiros renovam-se constantemente. Todos os
anos há ingresso de jovens que é preciso preparar a partir do zero.
Sem submarinos, a nossa capacidade de defesa contra submarinos - a arma
mais temida no mar - seria totalmente ineficaz.

António José de Matos Nunes da Silv C/Alm Ref

Transcrevemos com muito gosto o texto do Sr. Ten/Cor Pilav (Ref) João José Brandão Ferreira transcrito das Farpas:

Farpas Actualidade November 6, 2010 at 10:39pm

Assunto: Submarinos

Alguém acredita que se tivéssemos políticos e partidos do “calibre actual”, no século XV, alguma vez Vasco da Gama teria, não direi, chegado à Índia, mas sequer saído a barra do Tejo?

Já demos que sobre para este peditório, mas enfim, uma esmola mais não fica mal a ninguém.

Já não bastava que o processo de substituição da anterior esquadrilha de submarinos (Portugal tem submersíveis desde 1913, primeiro que a Espanha), se tivesse arrastado entre as mais diversas peripécias, durante cerca de 15 anos; que politicamente nunca se tivesse explicado devidamente todo este assunto; que nunca houvesse defesa institucional consistente; que tivessem “inventado” um sistema de financiamento perigoso e caro mais próprio de uma empresa de vão de escada do que de um estado soberano; que tenha havido oficiais generais a discordarem na praça pública da compra dos submarinos, já depois da decisão tomada; que o número de unidades tenha sido reduzido de três para duas, mutilando a nova esquadrilha de coerência operacional; que o lançamento à água dos novos submarinos que deveria constituir um momento de orgulho nacional, se fizesse na semi clandestinidade, etc., etc., para agora que é preciso começar a pagá-los, estando estes já a fazerem provas de mar, corram os mais insistentes boatos que o governo os quer vender! Isto não é sério, mas tem que ser levado a sério.

E no momento em que se descobre que é preciso dinheiro para os pagar – que ninguém acautelou, apesar de estar previsto nas Leis de Programação Militar que, aliás, também não são para levar a sério – desabam na imprensa notícias, em momento político delicado, de que há eventuais suspeitas de “fraude”/corrupção sobre o ministro que, mal ou bem, teve a coragem de assinar o contrato, e gera-se a maior confusão, com ameaça de processos judiciais, relativamente a falhas grosseiras no cumprimento das contrapartidas contratuais.

No auge da confusão de um jantar/convívio/debate/arruada/comício, em que é fértil a nossa vida partidária, o presidente do PS, Dr. Almeida Santos – que já foi nº dois da hierarquia do Estado – pergunta-se a si próprio se é burro, já que lhe escapa a necessidade do país ter submarinos, e nem vale a pena analisar os termos em que o fez, embora fosse curioso saber quem lhe encomendou o sermão.

O Dr. Almeida Santos seguramente que não é burro, no sentido popular do termo que significa não ser lerdo no entendimento das coisas ou a na verbalização das ideias; não tenho dados para saber se é inteligente, mas é seguramente esperto, senão não tinha tido a vida que teve. Mas, no caso vertente, é ignorante - um ignorante atrevidote. E foi pena que o Almirante Chefe da Armada, questionado sobre a questão, não lhe tenha respondido à letra. Compreendemos a delicadeza da questão, mas é por causa destas e muitas outras que os atrevidotes ignorantes (ou pior do que isso), continuam a dizer e a fazer coisas que vão desgraçando a Nação, com total impunidade. Um dia alguém vai ter que se sacrificar…

Mas vamos lá condensar rapidamente as razões porque necessitamos dos submarinos (e ainda de muito mais), pois parece que ninguém quer assumir estas coisas.

Como se sabe as FAs servem em tempo de guerra para combater, pela violência, os inimigos e em tempo de paz, para pôr em respeito os amigos. Neste âmbito devem constituir-se como elemento fundamentais de soberania, dissuasão, segurança e uma outra coisa que se deixou de falar, que é serem garantes da “unidade do Estado”.

Ora podemos elaborar sobre uma quantidade de missões que os submarinos podem fazer ou ajudar a fazer:

- Manter uma escola de saber centenária;

- Garantir treino autónomo (inclui outros Ramos);

- Valorizar a componente de navios de superfície (sem o seu apoio pouco vale);

- Projectar Poder;

- Obter capacidade de dissuasão autónoma (único meio que Portugal terá, juntamente com os F-16);

- Aumentar as opções tácticas e até estratégicas;

- Vigiar as águas territoriais e a enorme ZEE de que dispomos e, também, a plataforma continental (cerca de três milhões de Km2);

- Ajudar a garantir a navegabilidade de linhas de comunicação marítima de interesse nacional;

- Colaborar no combate ao contrabando e tráfego de droga;

- Aumentar as opções em termos de operações especiais, etc.

Mas as razões principais são de estratégia pura e dura, que derivam de uma “ditadura” geográfica, que gera uma realidade geopolítica que não podemos contornar, e que é perfeitamente entendível em duas frases de portugueses ilustres de antanho. São eles o cronista Gomes Eanes de Azurara “por um lado nos cerca o mar e por outro temos muro no reino de Castela”; e D. João II, “conter Castela em terra e batê-la no mar”.

Isto quer dizer, em termos simples, que só temos fronteira com um único país (quatro a cinco vezes mais poderoso) e que não podemos fechar a fronteira marítima que é não só a nossa janela de liberdade como de oportunidade. E político português que não saiba isto ou não perceba isto, é indigno de ocupar qualquer cargo de responsabilidade. Percebe-se que seja política e diplomaticamente melindroso, quiçá inconveniente, assumir isto publicamente, por isso é que temos que formar elites que saibam estas e outras coisas básicas, que devem constituir os nossos “segredos de família”.

Não se pode, é ainda por cima, andar a fazer chicana política com coisas sérias. E para o caso de ninguém neste desconchavado país que ainda é o nosso, se ter dado conta, a Espanha está em vias de possuir duas fortíssimas “task force”, uma no Atlântico e outra no Mediterrâneo, com um porta-aviões cada e numerosos vasos de guerra de superfície e submarina, do mais moderno que há no mundo. Não pagam em leasing e não há notícias de contestação.

Por tudo isto faz todo o sentido que os novos submarinos “Arpão” e “Tridente” sejam aumentados ao efectivo da “Briosa” e que a população se reveja neles e acarinhe as guarnições, porque na roda do leme, continua lá escrito “A Pátria honrai que a Pátria vos contempla”.

O que não faz sentido é gastar-se biliões de contos, por exemplo, no sistema educativo e o resultado ser a medíocre formação da grande maioria dos nossos jovens em termos culturais, físicos, morais, cívicos, ou seja em todos os âmbitos que devem fazer parte da formação de um cidadão completo.

O que não faz sentido é ter submarinos e depois não os operar de um modo eficaz (que não eficiente), não haver gente que se proponha a arriscar a vida a operá-los ou, sendo necessário, não existir liderança com coragem para mandar disparar. Isto sim, seria um desperdício.

Não querer submarinos é renunciar à independência. E, calhando, é isto mesmo o que está em causa.

Gostaria de voltar a ter gente séria a governar o meu país.

João José Brandão Ferreira

TCor Pilav (Ref)